Discussion: QuickRoute

Toi QuickRoute on muuten tosi selkeä reitin esittämisessä karttapohjalla. Mukavasti kuultaa läpi. Ja nopeusinfoakin vähän näyttää. Ainoa, että pitäis saada kartta jpg:ksi. Tuo ilmeisesti skannattu, ei valokuvattu.

Skannattu. Mä en hauheasti tykkä tuosta sen takia, että siitä ei näe niitä detaljeja joita ihan raakoja "täpliä" katsomalla näkee. Niistä näkee sika paljon paremmin suoraan miten paljon jossain aikaa on tuhraantunut. Tuossa näkee vain että siinä on punaista, mutta ei sitä onko siinä mennyt 5 vai 25 sek hukkaan. Niin kuin nyt se lauantain aukon ja ojan ylitys ja monet hidastelut rastille tullessa ja rastilla. Rastin kohdalla on punainen läikkä mutta ei teitoa miten kauan siinä on seisottu. Raakoja täpliä kasomalla sen näkee seoraan paljon paremmin.

Siis ihan näitä tällasia pisteitä katsomalla ainakin minä näen idasteluista ja epäröinneistä enemmän, jopa ihan ilman karttapohjaa.
http://routegadget.awardspace.com/siljarastit07/Cl...

Yleisölle on toki kiva näyttä kartta ja reitti, mutta itselle en saa ollenkaan saa samaa irti kuin noista pilkuista.

Joo, pallukoista voi varmasti tehdä enemmän henk.kohtaista kupeksinta-analyysiä. Pallukat karttapohjalla eivät varmaan erottuisi kovin. Mutta ei tarvitsekaan, tietäähän tuon itse mikä kohta on kyseessä.

QuickRoute hyvä jos haluaa (toiselle) näyttää minkälainen kartta ja sen päivän oma reitti oli. Ja vähän missä tossu liikkui nopeampaa ja missä meno tyssäili. Se näyttää jotakin enemmän ja selkeämmin kuin perinteinen kynällä reitti karttaan. Ehkä myös tarkemmin? Tai oma kynänjäliki näyttää mistä kuvitteli menneensä ja gps-jälki mistä meni, olettaen että kartta ok ja kohdallaan ja satelliitit oli suopeita.

Eli konstimiehellä erilaisia konsteja eri tarkoituksiin.